• ۱۴۰۱/۰۷/۱۷
• نکات عکاسی
• حمیدرضا درهمی
• ۰

“بوکه” اصطلاحی برای توصیف کیفیت مناطق خارج از فوکوس در پیش زمینه عکس که کمی محو یا تار شده باشد. اگرچه برخی از جنبه‌های بوکه ذهنی هستند، اما به نظر می‌رسد همه بوکه خامه‌ای و صاف را دوست دارند، در حالی که «حلقه‌های نور» در عکس‌ها ناخواسته هستند و احتمالاً بهتر به عنوان یک توپ‌های بوکه باقی مانده‌اند.

طبیعتا عکاسان بهترین بوکه ممکن را می‌خواهند. به یک معنای کلی، این به معنای مناطق خارج از تمرکز است که صاف هستند و نه تقریبا بافت، و جلب توجه بی‌مورد با اشکال غیر معمول است. امروز من برخی از چیزهایی که می‌تواند bokeh در عکس‌های خود را بهبود پوشش, از انتخاب لنز مناسب به حتی با استفاده از اصلاحات نرم‌افزار.

۱. انتخاب لنز راست

گاهی اوقات شما می‌توانید راه خود را با شهرت خرید، و این قطعا با گرفتن bokeh بهتر درست است. بیایید برای شروع عکاسی پرتره کلاسیک از لنز ۸۵mm استفاده کنیم. چک کردن در B&H عکس، من پیدا کنم ۲۱ از آن‌ها فقط در سونی E مانت، با هشت نفر از آن‌ها داشتن حداکثر دیفراگم f/1.4! با این حال، اگر شما خرید همه آن‌ها، شما می‌خواهم که همه آن‌ها تولید کیفیت همان bokeh. چرا این طور است؟

تقریبا هر ویژگی نوری از لنز – از تیغه‌های دیافرز به عناصر خاص – bokeh تاثیر می‌گذارد. به عنوان مثال، بیایید نگاهی بینذاریم که چگونه تیغه‌های دیفغ می‌توانند بر نکات برجسته طیفی تأثیر بگذارند که تنها یک جنبه از بوکه است:

همانطور که می‌بینید، اشکال شروع به بزرگ و دایره‌ای زمانی که شما در حال تیراندازی با دیپرم خود را گسترده باز است. اونا کوچیک میشن و وقتی توقف میکنی جگن‌تر میشن با این حال، هر سه لنز نیز اشکال بسیار متفاوتی در پس زمینه دارند.

چرا این اشکال اینقدر متفاوت هستند؟ پاسخ این است که برجسته خارج از تمرکز در یک تصویر را در شکل تیغه‌های دیپرسون لنز خود را.

به عنوان مثال، ردیف بالا لنز پنتاکس A 50mm f/1. 7 است. دارای شش تیغه دیفران است که باعث می‌شود توپ‌ها زمانی که لنز متوقف می‌شود به شش ضلعی تبدیل شوند. بر روی این لنز، تیغه‌های دیراگم تقریباً یک شش ضلعی کامل را تشکیل می‌دهند که متوقف می‌شوند و بر آمدگی‌های تیز تار پس زمینه را می‌دهند که به ویژه تهاجمی هستند.

چنین طرح‌هایی بر روی لنزهای قدیمی‌تر و فوکوس دستی رواج دارد. این مهم است که به خاطر داشته باشید چرا که این لنزها ساخته شده‌اند کمی از بازگشت از افزایش آداپتورهای لنز و دوربین‌های بدون آینه.

به هر حال، حرکت به ردیف میانی گرفته شده توسط مدرن‌تر Laowa 50mm f/2. 8 ماکرو ۲X، شما می‌توانید ببینید که تیغه‌های دیافرینه بهتر رفتار در اینجا و هرگز تولید بوکه shuriken از پنتاکس. این لنز دارای هفت تیغه به جای شش تیغه است که هپتاگون‌هایی تولید می‌کند که کمی به دایره‌ها نزدیک‌تر هستند.

در نهایت به ردیف پایین تولید شده توسط لنز نیکون ۵۰ میلی متری اف/۱٫۸جی می‌رویم. بر خلاف دو لنز دیگر، توپ‌های بوکه حتی زمانی که لنز تا اف/۲٫۸ متوقف می‌شود، نسبتاً دایره‌ای باقی می‌مانند.

این به خاطر خیلی پره‌های دیفران تره؟ نه. در واقع نیکون هنوز هفت تیغه مانند لائووا دارد. تفاوت در این است که آن‌ها در نیکون گرد.

در حالی که شش ضلعی متمایز ممکن است شیک در برخی از محافل, اگر شما می‌خواهید توپ بوکه گرد, هدف برای تیغه‌های دیفرانگو گرد. به طور کلی لنزهای پرتره مدرن خوب دارای پره‌های دیپراتور گرد زیادی هستند، مانند سونی FE 85mm f/1. 4 که دارای ۱۱ است!

آیا تعداد تیغه‌ها و گرد بودن آن‌ها تنها چیزی است که در لنز به دنبال آن می‌گردیم؟ نه دقیقا. متاسفانه لنزها می‌توانند مشکلات مختلفی مانند آبروی کروماتی، کما، و تحریف داشته باشند که همگی می‌توانند بوکه را تحت تأثیر قرار دهند. درمان این است که به خواندن بررسی مانند بررسی لنز ما در عکاسی زندگی, که نشان می‌دهد انواع خواص لنز و مقایسه در برابر لنزهای دیگر.

۲. انتخاب دگرهای راست

شما در حال حاضر دیدید که شما می‌توانید bokeh در یک عکس با تغییر دیپرسون تغییر دهید. شما همچنین دیدید که اگر لنز شات گسترده‌ای باز, نکات برجسته طیفی اغلب بسیار گرد‌تر از زمانی که شما متوقف کردن.

یعنی همیشه باید باز شلیک کنی تا بهترین بوکه رو بگیری؟ نه لزوما. گاهی لنزها دایره‌های بوکه تغییر شکل یافته را در نزدیکی لبه قاب با دیباچه‌های پهن‌تر تولید می‌کنند. به عنوان مثال، این مقایسه را بین یک شات باز گسترده در f/1. 8 و یکی در f/2. 2 با استفاده از نیکون ۵۰mm f/1. 8G بررسی کنید:

باز گسترده‌ای در f/1. 8، شما می‌توانید ببینید که توپ bokeh به نوعی مانند مردمک چشم گربه به نظر می‌رسد. برام مهم نیست یه کم چشم گربه بوکه، ولی میدونم بعضی‌ها رو اذیت میکنه. توقف کمی به f/2. 2 تقریبا به طور کامل حذف این اثر بر روی f/1. 8G 50mm. بنابراین، اگر لنز شما تیغه‌های دیپراتور گرد کرده باشد، اغلب با توقف کمی دایره‌های بهتری خواهید داشت.

۳. اجتناب از نکات برجسته طیفی

با لنز طراحی شده برای تولید bokeh خشنود, برجسته طیفی خارج از تمرکز خود را می‌تواند بخش جذابی از عکس شما. با این حال، برخی از لنزها با نکات برجسته طیفی بسیار قوی به خوبی انجام نمی‌دهند. این موضوع به ویژه در مورد لنزهای خارج از محدوده پرتره صادق است، جایی که چنین ویژگی‌ای به‌اندازه تقاضا نیست، یا با لنزهایی که از عناصر غیرمعمول مانند لنزهای فرنل استفاده می‌کنند. به عنوان مثال، تصویر زیر بدترین سناریو مورد برای نیکون ۵۰۰mm f/5. 6 PF است:

اگر نگاهی به یک محصول تنگ از پیش زمینه…

… میبینی که بوکه خیلی وحشتناکه این حتی فقط به نکات برجسته طیفی محدود نمی‌شود; حتی منطقه عمومی دارای بافت خشن و عصبی است. این نوع bokeh عجیب و غریب است تا حدودی به دلیل عنصر fresnel از لنز ۵۰۰mm f/5. 6 PF, که رفتار ضعیف با سطوح درخشان مانند برف درخشان.

که می‌شود گفت، این شات در واقع سخت بود برای پیدا کردن در کتابخانه عکس من به دلیل آن است که اغلب اتفاق نمی‌افتد. در واقع، در اکثر موارد، این لنز مشکلاتی را با تولید بوکه مناسب و معقول ارائه نمی‌دهد. نکته این است که بدانید موقعیت‌هایی که به خصوص برای لنز شما دردسرساز هستند.

۴. نگه داشتن پس زمینه دور

اگر نمی‌توانید لنز خود را تغییر دهید، پس زمینه خود را تغییر دهید! عناصر پیشینه نزدیک‌تر اغلب منجر به بافت خشن‌تری می‌شوند و همه لنزها نمی‌توانند به همان‌اندازه به خوبی از عهده این کار برآیند. اگر پس زمینه بسیار دور است، آن را به سادگی دمیده خواهد شد بدون توجه به آنچه لنز شما با استفاده از.

به عنوان مثال، در پرتره زیر از ملارد نسبتا عادت انتقال به لوله کشی پرورش خود را، پس زمینه بسیار صاف تنها به این دلیل که آن را تا کنون دور است. آن را با همان لنز ۵۰۰mm به عنوان قبل گرفته شده است، اما bokeh در این شات صاف و دلپذیر به چشم من است.

۵. لنز و سنسور خود را تمیز نگه دارید

دلایل بی‌پایانی برای تمیز نگه داشتن دنده شما وجود دارد و بوکه یکی از آن‌هاست. نگاهی به این محافل bokeh قبل و بعد از من تمیز عنصر عقب کثیف از لنز:

بله، این عنصر عقب خجالت آور بود. (نگران نباشید، این لنزی نیست که من از آن استفاده می‌کنم، بلکه لنز شکسته‌ای است که من برای دمو‌هایی مثل این استفاده می‌کنم.) این ذرات گرد و غبار خود را در دایره‌های بوکه نشان می‌دادند که آن‌ها را خشن به نظر می‌رسید.

اگر دایره‌های بوکه بزرگ و گرد و غبار فراوان باشند، آنگاه این کار در شرایط عادی به راحتی قابل مشاهده خواهد بود. پنج دقیقه تعمیر و نگهداری بر روی لنزها و سنسور خود را بسیاری از کابوس در ساعت‌های کوچک از صبح جلوگیری خواهد کرد.

اگر چه شما باید تمام دنده خود را تمیز از بالا به پایین نگه دارید، به عنوان یک قانون، گرد و غبار یا خاک نزدیک‌تر به سنسور خود را، بیشتر آن را در نقاط ناخواسته نشان می‌دهد. البته گرد و غبار و خاک بر روی حسگر خود بدترین است، و حتی در مناطقی که در تمرکز هستند ظاهر خواهد شد!

۶. خلاص شدن از شر سر و صدا

آیا چیزی می‌تواند بوکه خوب را سریع‌تر از سر و صدا خراب کند؟ خب، شاید یه پره دیونه شکسته بتونه. اما اگر چه نویز از یک ملک نوری لنز مانند آبراتاسیون کروماتی به وجود نمی‌آید، اما باز هم با لذت بردن از بوکه خوب تداخل دارد.

طبیعتاً کاهش صدا پاسخ است. با این حال، کاهش صدا وجود دارد و سپس کاهش نویز وجود دارد. معمولی یک کلیک کاهش سر و صدا همیشه نتایج ایده آل عملکرد نیست. به عنوان مثال تصویر زیر از یک گنجشک ترانه را در نظر بگیرید:

من عاشق نحوه ذوب شدن سریع چمن به دریایی از سبزها هستم. با این حال، در تصویر اصلی به دلیل سر و صدا کمی ناهموار بودن در پس زمینه وجود داشت:

مربع اول از تصویر قبل از denoising است. دومی نتیجه پس از اعمال مزاحمت منظم است. همانطور که بهبود یافته است، هنوز هم وجود دارد کمی از ناهموار splotchy است که من را بیدار نگه دارید در شب اگر من نمی‌توانستم از شر آن خلاص شدن از شر. بنابراین، من به طور انتخابی کمی صاف کردن را به بخش سبز تصویر اعمال کردم که نتیجه آن مربع نهایی است.

اثر نهایی ممکن است کمی ظریف‌تر باشد، اما من این کار را به دو دلیل انجام دادم. اول، نتیجه بسیار قابل توجه برای من در مانیتور ۴k و یا در چاپ، حتی به عنوان کوچک به عنوان ۸×۱۰. و دوم، من واقعا احساس می‌کنم که جزئیات جزئی، حتی اگر آن‌ها بلافاصله برای همه قابل توجه نیست، اضافه کردن و کمک به لذت بردن ناخودآگاه از یک تصویر است.

در واقع، من اعمال یک استراتژی denoising منحصر به فرد به هر تصویر ایزو بالا تا مطمئن شوید که bokeh خوب از لنز است که توسط ناهموار ناخواسته از سر و صدا مانع نیست. از آنجا که چندین برنامه توسعه دهنده خام در حال حاضر شامل توانایی انجام ویرایش‌های محلی، هیچ دلیلی برای رفتن به گام اضافی و مناطق خارج از تمرکز خود را نگاه کمی بهتر وجود دارد.

۷. استفاده از نرم‌افزار

چندین بسته نرم‌افزاری ویرایش تصویر هم اکنون الگوریتم‌هایی برای شبیه‌سازی تاری لنز دارند که واقع بینانه‌تر از تار شدن ساده گاوسی است. به عنوان مثال ادوبی فتوشاپ دارای ابزار تیرگی لنز است. با این حال، شما همچنین می‌توانید چنین ابزاری برای حذف عناصر عجیب و غریب bokeh مانند نکات برجسته طیفی عجیب و غریب است که گاهی اوقات با برخی از لنزها رخ می‌دهد استفاده کنید. به عنوان مثال، یک بار در یک پارک محلی من در بر داشت غاز صف در ترکیب به پرش به رودخانه:

اتفاقا ً رفتارشان را از پریدن در یکی در یک زمان پیدا کردم و نه سرگرم کننده. اما روز عملا بی‌ابر بود، و بنابراین نورگیرها در چشم غازهای خارج از تمرکز، بوکه کمی عجیب و غریب تولید می‌کردند. با استفاده از ویرایش محلی در Darktable — به طور خاص، لنز ابزار تاری — من حذف اثر عجیب و غریب در catchlights، به باریکی جلوگیری از فاجعه. (خوب، شاید آن را یک فاجعه نخواهد بود اما اثر قطعا در یک چاپ بزرگ نشان می‌دهد.) بیایید نگاهی به یک محصول شدید قبل و بعد از استفاده از ابزار تاری لنز:

۸. استفاده از طرح‌های خاص لنز

برخی از تولید کنندگان رفته‌اند بالا و فراتر از آن در تلاش برای bokeh کامل. ونوس لائووا دارای لنز فوکوس ترانس صاف ۱۰۵ میلی متری است که دارای دو دیافراگم و یک عنصر پودیزاسیون است که اساساً به کاربر اجازه می‌دهد بوکه را به چیزی نرم کند که کمی بیشتر شبیه تار گاوسی به نظر می‌رسد. به طور خلاصه لبه‌های سخت در نکات برجسته را می‌توان نرم‌تر کرد.

کانن همچنین با کمی تعجب در RF جدید خود را بیرون آمد ۱۰۰mm f/2. 8L لنز ماکرو USM IS. گذشته از اینکه اولین ماکرو هدف عمومی حزب اول برای رسیدن به بزرگنمایی ۱. ۴: ۱ به جای بزرگنمایی معمول ۱: ۱ بر روی لنزهای ماکرو، آن را نیز دارای یک حلقه کنترل ابری کروی است که اجازه می‌دهد تا برخی از کنترل بر bokeh. آن‌ها همچنین نسخه‌ای از لنز ۸۵ میلی متری F/1. 2 RF خود را با پوشش لنز دارند که لبه تیز را بر روی نکات برجسته طیفی گرد نرم می‌کند.

۹. تبدیل به سیاه و سفید

برخی از لنزها آبراتیرات کروماتی طولی تولید می‌کنند که به صورت حاشیه بنفش و سبز در مناطق خارج از تمرکز نشان می‌دهد. این به‌اندازه کافی آسان برای حذف در برخی موارد است، اما اگر اثر به‌اندازه کافی قوی است، می‌تواند کاملا سرسخت باشد.

در این مثال، مقدار عادلانه‌ای از حاشیه سبز در شاخه‌های درخت، به ویژه در سمت راست بالا وجود داشت. تبدیل تصویر به سیاه و سفید بدیهی است که موضوع را حذف می‌کند.

اگرچه ترجیح می‌دهم در مورد اینکه آیا یک تصویر بر اساس عوامل دیگر سیاه و سفید خواهد بود یا نه تصمیم بگیرم، اما گاهی اوقات می‌تواند به تصویری با حاشیه زیاد ترجیح داده شود، به خصوص اگر از لنزهای قدیمی‌تری استفاده می‌کنید که اصلاح آبروی کروماتیک چندانی ندارند. در برخی موارد هر چند، حاشیه سبز در واقع می‌تواند یک فضای منحصر به فرد تولید, بنابراین با دقت فکر می‌کنم قبل از از بین بردن آن و یا پنهان کردن آن.

۱۰. مراقب کانال‌های رنگ دمیده

البته، شما باید مراقب قرار گرفتگی بیش از حد به عنوان شما شلیک کنید. با این حال، مشکل دیگری وجود دارد که می‌تواند در ویرایش به وجود بیاید: قرار گرفتگی بیش از حد یک کانال رنگی. با برخی از موضوعات بسیار رنگارنگ, یک رنگ ممکن است بیش از حد در معرض بسیار سریع هنگامی که شما شروع به فشار نکات برجسته را از طریق منحنی تن و یا ابزار دیگر.

دلیل اینکه چرا من حتی صحبت کردن در مورد این است که آن را اغلب نشان می‌دهد تا در خارج از مناطق تمرکز اول، خراب کردن bokeh صاف است. البته می‌تواند مشکلاتی را برای مناطق در تمرکز نیز ایجاد کند، اما کنتراست اضافی یک سوژه تیز گاهی این پدیده را پنهان می‌کند. برای درک این موضوع، بیایید نگاهی به شبدر صورتی روشن دوست داشتنی بیندایم:

اگر به histogram نگاه کنید، می‌توانید ببینید که مشکل چه می‌تواند باشد:

بدون مراقبت، من به راحتی می‌توانستم قرار گرفتن در معرض فشار، دمیدن صورتی. و اون اول به عنوان یه مشکل از کجا میاد؟ در خارج از منطقه تمرکز:

مربع سمت چپ از تصویر بزرگ است، و سمت راست هل دادن بی‌دقتی از نکات برجسته بیش از حد دور است که منجر به پس از آن است. آره، ناراحتم که حتی مجبور شدم اون میدان درست رو منتشر کنم.

آیا VR تولید بوکه بد؟

من شنیده‌ام برخی از مردم ادعا می‌کنند که VR می‌تواند bokeh بد در شرایط خاص تولید. این قطعا قابل قبول است چرا که VR حرکت عناصر لنز برای جبران حرکت آشفته.

سعی کردم اینو با پی اف ۵۰۰ میلی متری‌ام آزمایش کنم من در زمان انواع عکس بر روی سه پایه علمی من “ژنراتور دایره bokeh” (به عنوان یک تکه مقوا با سوراخ مشت در آن با استفاده از ناخن و پلیر) . من سعی کردم همه نوع چیز، مانند حرکت لنز به سرعت به طوری که VR سخت‌تر کار می‌کنند، اما مهم نیست که چه حالت VR من استفاده می‌شود، من می‌توانم بدتر به دنبال bokeh با VR به عنوان مخالف بدون تولید نیست.

اگر مشکلاتی وجود داشت، چشم پوست کندن پیکسل من موفق به تشخیص آن‌ها بر روی این لنز نشد، و نه من آن را در هیچ یک از دنده‌های دیگر من در عمل در طول سال‌ها دیده می‌شود. من توصیه نمی‌خاموش VR فقط برای گرفتن bokeh بهتر است.

نتیجه

در این مقاله، شما دیده‌اید که کاملا چند راه برای بهبود bokeh در یک عکس وجود دارد. برخی از این‌ها یا شامل استفاده از لنز مناسب یا تنظیمات مناسب هستند، در حالی که برخی دیگر شامل ترکیب و پس از پردازش هستند. شخصا، من واقعا لذت بردن از bokeh خوب و پیدا کردن راه‌های جدید و جالب برای بهبود مناطق خارج از تمرکز من، و من امیدوارم که شما آن را لذت ببرید بیش از حد. گذشته از این، من دوست دارم به شنیدن افکار خود را در مورد چقدر وسواس من در مورد bokeh چگونه برای بهبود bokeh خود را در بخش نظرات زیر هستم.