• ۱۴۰۱/۱۱/۲۲
• نکات عکاسی
• حمیدرضا درهمی
• ۰

فرمت تصویر RAW در مقابل JPEG یکی از بحث‌های پایان ناپذیر در عکاسی است. برخی از عکاسان می‌گویند با فرمت RAW عکاسی کنید، در حالی که برخی دیگر می‌گویند با فرمت JPEG عکاسی کنید. فرمت RAW در عکاسی دیجیتال چیست و در مقایسه با JPEG چه مزایا و معایبی دارد؟ داشتن درک کامل از فرمت‌های فایل و تفاوت‌های آن‌ها برای عکاسان ضروری است تا هنگام انجام تنظیمات دوربین، انتخاب درستی داشته باشند.

یادم می‌آید اولین باری که گزینه‌های دوربینم را مرور کردم و دفترچه راهنما را خواندم، به این فکر کردم که RAW چه کاری انجام می‌دهد و چرا باید از آن استفاده کنم. JPEG یک فرمت تصویری غیرمفید است – این فرمت تصویر پیش‌فرض است که در اکثر گوشی‌های هوشمند و دوربین‌های نقطه‌ای استفاده می‌شود، بنابراین ما می‌دانیم که از آن چه انتظاری داریم. اما وقتی با فرمت تصویر RAW روبرو شدم، می‌خواستم بفهمم که چگونه فوراً روی تصاویر تأثیر می‌گذارد، زیرا کلمه خام به خودی خود برای من جذاب به نظر می‌رسید.

بنابراین من پیش رفتم و تنظیمات دوربینم را به RAW تغییر دادم و سعی کردم عکس بگیرم. اولین چیزی که متوجه شدم این بود که کارت حافظه من ناگهان چقدر کوچک شد. “یک لحظه صبر کنید، چگونه تعداد عکس‌ها از چند هزار به کمتر از ۵۰۰ کاهش یافت؟ ” چیزی است که از سرم گذشت تصویر در LCD دقیقاً یکسان به نظر می‌رسید و با این حال بیش از سه برابر فضای ذخیره‌سازی بیشتری مصرف می‌کرد.  آزاردهنده. سپس، کارت حافظه را برداشتم و داخل لپتاپم گذاشتم. در کمال تعجب، من حتی نمی‌توانستم چیز لعنتی را ببینم یا باز کنم!  فریاد زدم: «بی ارزش»، سپس تنظیمات دوربینم را به JPEG تغییر دادم.

آشنا به نظر می‌رسد؟  اگر شما هم در شرایط مشابهی هستید، مانند زمانی که من انجام دادم، اشتباه RAW را رها نکنید و ادامه مطلب را بخوانید. شما واقعاً باید قبل از اتخاذ این تصمیم مهم، تمام مزایا و معایب هر دو فرمت را درک کنید، زیرا ممکن است از اینکه بعداً این کار را نکردید متأسف باشید.

۱. تصویر RAW چیست؟

تصویر RAW (همچنین به عنوان “نگاتیو دیجیتال” شناخته می‌شود) یک فایل تصویری است که حاوی داده‌های پردازش نشده یا حداقل پردازش شده از حسگر دوربین دیجیتال است. مشابه مواد غذایی خام که باید قبل از مصرف آماده و پخته شوند، یک تصویر خام نیز باید قبل از آماده شدن برای چاپ، اشتراک گذاری یا نمایش بر روی یک دستگاه نمایشگر، در نرم‌افزار پس پردازش شود. برخلاف فایل‌های JPEG که می‌توانند به راحتی توسط اکثر برنامه‌های مشاهده/ویرایش تصویر باز، مشاهده و چاپ شوند، RAW یک فرمت اختصاصی است که به یک مدل دوربین خاص گره خورده است.

بنابراین، برای اینکه نرم‌افزار بتواند با یک فایل RAW کار کند، باید با دوربین خاصی که تصویر RAW با آن گرفته شده، سازگار باشد.  تصاویر RAW پس از پردازش می‌توانند محدوده دینامیکی بیشتری را به دست آورند (با گزینه‌های هایلایت و بازیابی سایه بهتر)، رنگ‌های برتر و در برخی موارد حتی می‌توانند جزئیات بیشتری را در مقایسه با تصاویر JPEG ارائه دهند.

فایل‌های RAW معمولاً از سه بخش اصلی تشکیل شده‌اند: داده‌های RAW واقعی از حسگر تصویر، پیش‌نمایش JPEG با‌اندازه کامل پردازش‌شده توسط دوربین + تصویر کوچک، و تمام اطلاعات مربوط به عنوان و ابرداده.  برای اینکه دوربین‌ها بتوانند تصویر ضبط شده را در LCD پشت یا منظره یاب الکترونیکی نمایش دهند، از پیش نمایش JPEG پردازش شده توسط دوربین استفاده می‌شود.

هدر تصویر و همچنین بخش‌هایی از ابرداده برای تفسیر داده‌های تصویر حسگر توسط نرم‌افزار تبدیل RAW استفاده می‌شود، در حالی که سایر اطلاعات ابرداده مانند تنظیمات نوردهی، مدل دوربین و لنز، تاریخ/زمان و غیره را می‌توان برای فیلتر کردن، مرتب‌سازی و فهرست نویسی تصاویر استفاده کرد.

1.1. مزایای فرمت RAW

1. سایه‌های رنگی به مراتب بیشتر. در مقایسه با یک تصویر JPEG 8 بیتی که فقط می‌تواند تا ۱۶.۸ میلیون رنگ (۲۵۶ مقدار تن برای کانال‌های قرمز، سبز و آبی) داشته باشد، یک تصویر ۱۲ بیتی RAW می‌تواند تا ۶۸.۷ میلیارد رنگ (۴۰۹۶ مقدار تونال در هر کانال رنگی) داشته باشد). بالا بردن تصاویر RAW تا ۱۴ بیت، مقادیر تونال RGB را به میزان قابل توجهی به ۱۶۳۸۴ افزایش می‌دهد، که پتانسیل را تا ۴.۴ تریلیون رنگ افزایش می‌دهد. و برخی از دوربین‌های سطح بالا حتی قادر به ضبط تصاویر ۱۶ بیتی RAW هستند که منجر به ۶۵۵۳۶ تونال در هر کانال رنگی می‌شود که در نتیجه ۲۸۱ تریلیون رنگ شگفت انگیز به دست می‌آید. اگر در مورد تفاوت بین این عدد و JPEG تعجب می‌کنید، این عدد ۱۶. ۸ میلیون برابر بزرگتر است!
2. محدوده دینامیکی گسترده تر و طیف رنگ. یک تصویر RAW در مقایسه با یک تصویر JPEG دارای محدوده دینامیکی و گستره رنگ وسیع‌تری است. برای بازیابی هایلایت و سایه هنگامی که یک تصویر یا قسمت‌هایی از یک تصویر کم نور یا بیش از حد نوردهی می شود، یک تصویر RAW پتانسیل بازیابی بسیار بهتری را در مقایسه با JPEG ارائه می‌دهد.
3. پتانسیل کنترل و تنظیم دقیق تر هنگامی که یک تصویر RAW تولید می‌شود، تمام تنظیمات دوربین، از جمله اطلاعات خاص دوربین و سازنده (همچنین به عنوان ابرداده تصویر شناخته می‌شود)، به همراه داده‌های RAW از سنسور تصویر به فایل اضافه می‌شود. سپس از متادیتا برای تخریب و فرآیند تبدیل RAW استفاده می‌شود، این همان چیزی است که یک تصویر خام سیاه و سفید را به رنگ تبدیل می‌کند و تصحیح گاما، تعادل رنگ سفید، روشنایی، کنتراست و تنظیمات دیگر را اعمال می‌کند. این بدان معنی است که خود تصویر RAW بدون تغییر یا “غیر مخرب” باقی می‌ماند – می‌توانید بعداً در برنامه‌های پس از پردازش مانند Lightroom و Photoshop تغییراتی در تصویر ایجاد کنید.
4. می تواند فضای رنگ را پس از ثبت تصویر تنظیم کند. مانند تعادل رنگ سفید، فضای رنگی (مانند sRGB یا Adobe RGB) در تصاویر RAW نیز ذخیره نمی‌شود، به این معنی که می‌توانید بعداً آن را به هر فضای رنگی تغییر دهید.
5. تصاویر RAW بدون تلفات هستند. برخلاف JPEG، تصاویر RAW معمولاً از فشرده‌سازی بدون تلفات استفاده می‌کنند (مگر اینکه فشرده‌سازی RAW «تلفاتی» خاص انتخاب شده باشد)، به این معنی که از مصنوعات فشرده‌سازی تصویر رنج نمی‌برند.
6. پتانسیل تیز کردن بهتر هیچ تشدید تصویری روی تصاویر RAW انجام نمی‌شود، به این معنی که می‌توانید از الگوریتم‌های شفاف‌سازی بهتر و پیچیده‌تری برای عکس‌های خود استفاده کنید.
7. می توان از آن برای تبدیل به فرمت های RAW دیگر استفاده کرد. هنگام استفاده از فرمت تصویر RAW، هنگام استفاده از Adobe Photoshop Lightroom، می‌توان تصاویر را با هم ادغام کرد تا تصاویر HDR یا پانوراما در فرمت فایل DNG ایجاد شود. این کار فرصت‌هایی را برای ویرایش تصاویر درست مانند فایل‌های RAW با حداکثر پتانسیل ویرایش و گزینه‌های بازیابی باز می‌کند.
8. اثبات مالکیت و اصالت. برخلاف تصاویر JPEG که به راحتی قابل دستکاری هستند، از تصاویر RAW می‌توان به عنوان مدرکی مبنی بر مالکیت و صحت عکس استفاده کرد. اگر یک بیگانه را دیدید و یک تصویر خام برای اثبات آن داشتید، هیچ کس نمی‌تواند استدلال کند که شما تصویر را در فتوشاپ دستکاری کرده‌اید).

۱.۲. معایب فرمت RAW

1. باید پس از پردازش انجام شود. فایل‌های RAW قبل از اینکه به طور معمول مشاهده شوند، نیاز به پردازش و تبدیل به فرمتی مانند JPEG دارند، که به گردش کار عکاسی شما زمان می‌افزاید .
2. به فضای ذخیره سازی بیشتری نیاز دارد. تصاویر RAW فضای ذخیره‌سازی بسیار بیشتری نسبت به تصاویر JPEG اشغال می‌کنند. این بدان معناست که کارت‌های حافظه شما می‌توانند تصاویر کمتری را ذخیره کنند و بافر دوربین شما می‌تواند به سرعت پر شود و باعث می‌شود نرخ فریم دوربین به میزان قابل توجهی کاهش یابد. همچنین به فضای ذخیره‌سازی بیشتری در رایانه و سایر دستگاه‌های ذخیره‌سازی خود نیاز دارید تا تمام تصاویر RAW را که می‌گیرید نگه دارید.
3. سازگاری با فرمت RAW فایل‌های RAW در بین سازندگان مختلف استاندارد نشده‌اند. به عنوان مثال، نرم‌افزار نیکون نمی‌تواند فایل‌های RAW کانن را بخواند و بالعکس. علاوه بر این، همه نمایشگرها و ویرایشگرهای تصویر نمی‌توانند همه فایل‌های RAW را باز کنند. اگر یک دوربین کاملاً جدید دارید که به تازگی منتشر شده است، ممکن است لازم باشد مدتی منتظر بمانید تا شرکت‌های نرم‌افزار بتوانند نرم‌افزار خود را به‌روزرسانی کنند تا فایل‌های RAW شما باز شوند و روی آن‌ها کار شود.
4. اشتراک گذاری مسائل قبل از اینکه بتوانید آنها را به دوستان و مشتریان خود بدهید، باید فایل های RAW را به فرمت‌های سازگار مانند JPEG یا TIFF تبدیل کنید، زیرا ممکن است ابزار مناسبی برای مشاهده آنها نداشته باشند.
5. فایل های بیشتر برای مدیریت از آنجایی که فایل‌های RAW توسط نرم افزار شخص ثالث قابل تغییر نیستند، تنظیمات شما باید در یک فایل جانبی (XMP) جداگانه ذخیره شوند. علاوه بر این، شما به احتمال زیاد تصاویر JPEG پس از پردازش را نیز ذخیره خواهید کرد، که به فایل‌های بیشتری برای مدیریت ترجمه می‌شود.
6. پشتیبان گیری طولانی تر با توجه به اندازه فایل‌های بزرگتر تصاویر RAW، فرآیند پشتیبان گیری زمان بسیار بیشتری می‌برد.

۲. تصویر JPEG چیست؟

JPEG یک فرمت تصویری است که از فشرده‌سازی با اتلاف برای ذخیره و نمایش تصاویر دیجیتال استفاده می‌کند. به لطف راندمان فشرده‌سازی بالا، امروزه محبوب‌ترین و محبوب‌ترین فرمت تصویر است که اکثر دستگاه‌ها و نرم‌افزارهای نمایشگر دارای قابلیت‌های داخلی برای خواندن و نمایش تصاویر JPEG هستند. سطوح مختلف کیفیت (معمولاً در درصد) را می‌توان برای فشرده‌سازی تصاویر JPEG اعمال کرد که بر کیفیت کلی و‌اندازه نهایی تصویر تأثیر می‌گذارد.

تبدیل با کیفیت پایین‌تر منجر به نرخ فشرده‌سازی بالاتر، فایل‌های کوچک‌تر و مصنوعات فشرده‌سازی می‌شود، در حالی که تصاویر ذخیره‌شده با تنظیمات با کیفیت بالاتر، پتانسیل ایجاد مصنوعات فشرده‌سازی را به قیمت افزایش نیازهای ذخیره‌سازی کاهش می‌دهند.

۲.۱. مزایای فرمت JPEG

1. قبلا پردازش شده است. تصاویر JPEG به طور کامل در دوربین پردازش می‌شوند و تمام تنظیمات مانند تعادل رنگ سفید، اشباع رنگ، منحنی تن، شفاف‌سازی و فضای رنگ قبلاً «پخته» شده‌اند یا روی تصویر اعمال شده‌اند. بنابراین نیازی به صرف زمان برای پردازش پس از تصویر ندارید، اساساً آماده استفاده است.
2. ردپای کوچک. تصاویر JPEG از نظر اندازه بسیار کوچکتر از تصاویر RAW هستند و بنابراین رایانه و سایر فضای ذخیره سازی بسیار کمتری مصرف می کنند.
3. سازگاری. اکثر دستگاه‌ها و نرم‌افزارهای مدرن از تصاویر JPEG پشتیبانی می‌کنند و این فرمت را بسیار سازگار و کاربردی می‌سازد.
4. بدون کاهش سرعت دوربین با توجه به‌اندازه کوچکتر، دوربین‌ها می‌توانند فایل‌های JPEG را بسیار سریعتر در مقایسه با فایل‌های RAW بنویسند، که باعث افزایش تعداد تصاویری می‌شود که می‌توانند در بافر موقت دوربین قرار بگیرند. این بدان معناست که در مقایسه با RAW، می‌توانید با فریم‌های بالاتر در ثانیه و مدت زمان طولانی‌تری بدون کاهش سرعت دوربین عکاسی کنید.
5. انتخاب فشرده سازی دوربین‌های دیجیتال و نرم‌افزارهای پس از پردازش، سطوح فشرده‌سازی مختلفی را برای ذخیره تصاویر JPEG فراهم می‌کنند و به شما امکان انعطاف پذیری و انتخاب را نسبت به کیفیت تصویر در مقابل‌اندازه می‌دهند. برخی از نرم‌افزارها مانند JPEGmini می توانند تصاویر JPEG را به صورت خودکار و بدون افت کیفیت قابل مشاهده فشرده‌سازی کنند که باعث کاهش بیشتر فضای ذخیره‌سازی می‌شود.
6. پشتیبان گیری سریعتر اندازه کوچکتر همچنین به پشتیبان گیری سریعتر و کارآمدتر ترجمه می‌شود.

۲.۲. معایب فرمت JPEG

1. فشرده سازی از دست رفته. الگوریتم فشرده سازی تصویر “از دست رفته” به این معنی است که شما برخی از داده‌های عکس‌های خود را از دست خواهید داد. این از دست دادن جزئیات، به‌ویژه در فایل‌های بسیار فشرده، ممکن است منجر به مشکلات پوسترسازی و همچنین «مصنوعات» قابل مشاهده در اطراف موضوعاتی شود که ممکن است با چشم غیر مسلح قابل مشاهده باشند.
2. JPEG 8 بیتی است. فرمت تصویر JPEG به ۸ بیت محدود شده است که محدودیت سختی از ۱۶.۸ میلیون رنگ ممکن را ایجاد می کند. این بدان معناست که تمام رنگ‌های دیگری که دوربین شما قادر به ضبط آن است، هنگام تبدیل تصویر به فرمت JPEG، اساساً کنار گذاشته می‌شوند.
3. گزینه های بازیابی محدود تصاویر JPEG حاوی داده‌های بسیار کمتری هستند که به طور قابل توجهی محدوده دینامیکی و پتانسیل بازیابی آنها را محدود می‌کند. این بدان معناست که اگر موفق به نوردهی بیش از حد یا کم نوردهی یک تصویر شوید، بازیابی آن داده ها اگر غیر ممکن نباشد، بسیار دشوار خواهد بود.
4. تنظیمات دوربین بر تصاویر JPEG تأثیر می گذارد. از آنجایی که دوربین‌ها به طور کامل تصاویر JPEG را پردازش می‌کنند، هر تنظیم دوربینی که می‌تواند به تصویر حاصل آسیب برساند غیرقابل برگشت خواهد بود. به عنوان مثال، اگر شارپ‌سازی بیش از حد روی تصاویر خود اعمال کنید، بعداً نمی‌توانید آن‌ها را شفاف کنید.

۳. آیا باید از RAW یا JPEG استفاده کنید؟

حالا بیایید به مهمترین سوال برویم – آیا باید از RAW یا JPEG برای عکاسی خود استفاده کنید؟

برای من، عکاسی با فرمت RAW بسیار بیشتر از مزایای استفاده از JPEG است.  امروزه فضای ذخیره‌سازی ارزان است و‌اندازه فایل حتی برای پشتیبان گیری، من را آزار نمی‌دهد.  از آنجایی که من در حال حاضر زمان قابل توجهی را صرف عکس گرفتن می‌کنم، بدم نمی‌آید که زمان و تلاش بیشتری را صرف کار روی آن‌ها در تاریکخانه دیجیتال کنم.  درست است، اگر از من خواسته می‌شد که هر تصویر را تک تک پردازش کنم، مطمئناً RAW را به طور کلی کنار می‌گذاشتم، زیرا زمان لازم برای بررسی ده‌ها هزار عکس را نداشتم.

با این حال، به لطف همه نرم‌افزارهای جمع‌آوری، فهرست‌نویسی و پس‌پردازش تصویر که به من امکان می‌دهد انتخاب و انتخاب کنم که چه چیزی را ویرایش کنم، با قابلیت مرور تصاویر به صورت دسته‌ای، لازم نیست نگران اتلاف زمان باشم و فقط تلاش خود را بر روی آن متمرکز کنم. تصاویری که اهمیت دارند.

علاوه بر این، ملاحظات زمان و ذخیره‌سازی من در مقایسه با توانایی شگفت‌انگیز بازیابی اطلاعات از عکس‌های RAW، مسائل نسبتاً کوچکی هستند. مانند بسیاری از عکاسان دیگر، من در موقعیت‌هایی بوده‌ام که توانسته‌ام عکسی با نوردهی بد بگیرم یا تعادل رنگ سفید خود را بر روی عکسی که برای کنار گذاشتن آن خیلی مهم بود، به هم بریزم، مانند عکسی از یک عروسی یا عکس‌برداری شرکتی پولی. اگر فقط با فرمت JPEG عکس می‌گرفتم، نمی‌توانستم کار زیادی برای ذخیره تصویر انجام دهم.

اما به لطف RAW و پتانسیل بازیابی آن، تصحیح خطاهای نوردهی و تراز سفیدی نسبتاً آسان است (تا زمانی که خطاهای نوردهی خیلی شدید نباشند). RAW می‌تواند در چنین شرایطی تفاوت بزرگی ایجاد کند، به خصوص هنگام عکاسی از لحظات نادر و خاص که دیگر نمی‌توان آن‌ها را بازتولید کرد.

۳.۱. RAW در مقابل JPEG: مثال تصویر کم نور

هنگام تلاش برای بازیابی اطلاعات از یک تصویر RAW در مقایسه با JPEG چقدر تفاوت وجود دارد؟ بیایید به مثال اول نگاهی بیندازیم:

سرعت شاتر دوربین من هنوز از مکان قبلی بود که در آن بسیار روشن‌تر بود و من تا قبل از این واقعیت متوجه این موضوع نشدم.  با خوشحالی، با فرمت RAW عکس گرفتم و توانستم تقریباً جزئیاتی را که در غیر این صورت از دست می‌رفتند را به‌طور کامل بازیابی کنم.  این اولین نگاه و بهترین تصویر از صورت داماد بود که نمی‌خواستم آن را از دست بدهم.  به تصویر زیر در سمت چپ نگاه کنید که با ۵ توقف از فایل RAW بازیابی شده است، در حالی که تصویر سمت راست به همان روش از یک تصویر JPEG بازیابی شده است:

همانطور که می‌بینید، تفاوت این دو بسیار محسوس و قابل توجه است.  بازیابی تصویر با ۵ استاپ در لایت روم در این مورد کمی افراطی بود و من مطمئناً با نویز بیشتری در تصویر حاصل مواجه شدم، اما هنوز کاملاً قابل استفاده بود. حالا اگر من همان تصویر را در JPEG گرفته بودم و آن را تا این حد کم نوردهی می‌کردم، هیچ راهی برای بازیابی همه آن داده‌ها وجود نداشت و نمی‌توانستم این تصویر را به مشتریانم تحویل دهم.

تا زمانی که خودتان آن را امتحان نکنید، باور اینکه چنین بازیابی با یک تصویر RAW امکان پذیر است دشوار است. ادامه دهید و دوربین خود را روی RAW + JPEG تنظیم کنید، سپس یک تصویر را با چند توقف کم نوردهی کنید و ببینید چقدر پتانسیل بازیابی بیشتری با تصویر RAW در مقابل JPEG دارید. از آنچه می‌بینید شگفت زده خواهید شد و نتیجه‌ای مشابه با بالا را تجربه خواهید کرد.

۳.۲. RAW در مقابل JPEG: بازیابی تصویر با نوردهی طولانی

حال بیایید نگاهی به تصویر کم نوردهی دیگری بیندازیم که من در شب با استفاده از نوردهی بسیار طولانی ۲۶۲ ثانیه گرفتم.  باتری دوربین من در حال تمام شدن بود، بنابراین نوردهی را متوقف کردم تا باتری را عوض کنم و یکی دیگر را شروع کنم:

متأسفانه، نوردهی بعدی من اصلاً جواب نداد، زیرا در سپیده دم بسیار روشن‌تر شد و ستاره‌ها از آسمان ناپدید شدند. فکر می‌کردم نمی‌توانم تصویر را بازیابی کنم، اما پس از شماره گیری +۴.۵ روی نوار لغزنده نوردهی در لایت روم، توانستم تمام جزئیات تصویر را بیرون بیاورم که باور نکردنی بود! سپس چند تنظیمات تصویر نظیر برجسته، سایه، سفید و کنتراست را تنظیم کردم و در نتیجه توانستم به آن دست یابم:

حالا اگر می‌پرسید اگر عکس را با فرمت JPEG می‌گرفتم، می‌توانستم چه کار کنم، نتیجه این است:

بله! حتی پس از شماره گیری نوردهی +۵ و هایلایت‌های -۱۰۰ برای تصویر JPEG، نتوانستم هر دو تصویر را از راه دور مشابه به نظر برسانم. همانطور که می‌بینید، تصویر کاملا غیر قابل استفاده است!

۳.۳. RAW در مقابل JPEG: پس پردازش تصاویر RAW در مقابل JPEG

مثال بعدی شامل تصویری است که دارای یک آسمان بیش از حد است. در اینجا تصویر RAW اصلی بدون هیچ گونه پس پردازشی روی آن اعمال شده است:

تصویر سمت چپ زیر، تصویر RAW است که با استفاده از Adobe Photoshop Lightroom، آسمان را بازیابی کرده و سایر تنظیمات را روی تصویر انجام داده است. تصویر سمت راست دقیقاً همان مراحل پس از پردازش را طی کرد، با این تفاوت که تصویر اصلی یک JPEG بود:

همانطور که می‌بینید، تصویر منبع JPEG تقریباً حاوی هیچ داده‌ای برای بازیابی نقاط برجسته در آسمان نیست و به همین دلیل خاکستری به نظر می‌رسد. بسیاری از ابرهای سمت راست بالا، و همچنین تمام ابرهای سمت چپ، بیش از حد نوردهی شده بودند و من نتوانستم هیچ یک از آن نقاط برجسته را بازیابی کنم. علاوه بر همه اینها، اگر دقت کنید، تفاوت‌های ظریفی را در سایر قسمت‌های تصویر نیز خواهید دید که تغییرات در تراز سفیدی به نفع تصویر JPEG نبوده است.

۳.۴. RAW در مقابل JPEG: مقایسه دامنه پویا

اگر نمی‌دانید که یک فایل RAW در مقایسه با JPEG چقدر محدوده دینامیکی بیشتری می‌تواند استخراج کند، به مقاله من که محدوده دینامیکی بین دوربین‌های DSLR نیکون و کانن را مقایسه می‌کند، نگاهی بیندازید. من دو مثال در آن مقاله آوردم که نشان می‌دهد یک فایل RAW 14 بیتی در مقایسه با یک فایل JPEG در هنگام بازیابی در پس پردازش چه کاری می‌تواند انجام دهد. به تصاویر زیر نگاهی بیندازید (چپ: RAW +5 Stop Recovery، راست: JPEG +5 Stop Recovery):

این یک تفاوت فاحش در توانایی بازیابی رنگ‌ها و جزئیات است!

به هر حال، نتیجه‌گیری من در مورد بحث RAW و JPEG این است: اگر در مورد عکاسی خود جدی هستید، همیشه باید با فرمت RAW عکاسی کنید. اگر صرفاً برای سرگرمی از خانواده خود عکس می‌گیرید، و نمی‌توانید از قابلیت‌های دوربین خود استفاده نکنید، به هر ترتیبی، با فرمت JPEG عکاسی کنید.

لطفاً اگر سوال یا بازخوردی دارید در بخش نظرات زیر با من در میان بگذارید.