• ۱۴۰۱/۱۲/۱۰
• نکات عکاسی
• حمیدرضا درهمی
• ۰

یک لنز غیرمرکز شامل یک یا چند عنصر عدسی نوری است که از محور اصلی لنز حرکت می‌کنند یا کج می‌شوند. چنین جابجایی یا کج شدن عناصر لنز به طور بالقوه می‌تواند منجر به تاری / نرمی قسمت‌هایی از تصویر به دلیل واگرایی پرتوهای نور شود. در حالی که در بسیاری از لنزها، به ویژه در سوپرزوم، می‌توان مرکززدایی بسیار جزئی از عناصر اپتیکال را مشاهده کرد، تمرکز زدایی شدید و کج شدن می‌تواند کل تصویر را تار کند و لنز قادر به دستیابی به وضوح خوبی در سراسر قاب نباشد.

هنگام خرید یک لنز برای استفاده شخصی خودم، همیشه وقت می‌گذارم تا ابتدا لنز را قبل از تصمیم به نگه داشتن آن تست کنم. همانطور که در کارهای من برای انجام پس از خرید یک مقاله لنز جدید توضیح داده شده است، همیشه ایده خوبی است که لنزهایی را که خریداری می‌کنید آزمایش کنید، حتی اگر کاملاً نو باشند. متأسفانه، علیرغم تلاش‌های سازنده‌ها برای ساختن هر لنز فوق‌العاده از جعبه، بسیاری از چیزها ممکن است تا زمانی که لنز خود را دریافت می‌کنید اشتباه پیش برود.

در برخی موارد تقصیر سازنده (تضمین کیفیت ضعیف / استانداردهای پایین) و در برخی موارد تقصیر تحویل‌دهنده است که با بی‌احتیاطی جعبه را پرتاب کرده است.حاوی لنز گران قیمت شما در مواقع دیگر، تقصیر ما یا فقط بدشانسی است، لنزها ضربه خورده و افتاده‌اند. متأسفانه این مسائل می‌تواند بر عملکرد لنزها تأثیر منفی بگذارد و انواع مشکلات را ایجاد کند. مرکززدایی عناصر لنز یکی از آنهاست و نسبتاً رایج است.

۱) تمرکز زدایی لنز

هنگام آزمایش لنزها برای بررسی عمیق لنزهایم ، با لنزهایی با انواع مشکلات اپتیکی روبرو می‌شوم. یکی از رایج‌ترین مسائلی که من می‌بینم این است که وضوح در سراسر قاب یکنواخت نیست. در برخی موارد فقط یک گوشه از کادر است که خودنمایی می‌کند و در موارد دیگر بیش از نیمی از تصویر نرم است. اگر چه انحرافات نوری مانند انحنای میدان لنز غیرمتمرکز می‌تواند باعث نرمی خارج از ناحیه متمرکز شود، یک لنز غیرمتمرکز الگوهای وضوح متفاوتی را نشان می‌دهد. هنگامی که لنز از انحنای میدان رنج می‌برد، اگر قرار باشد در مرکز کادر فوکوس شود، مناطق خارج از ناحیه فوکوس شده به طور یکنواخت نرم به نظر می‌رسند.

در مورد انحنای ساده میدان، مشاهده می‌شود که وضوح از مرکز کادر دور می‌شود و گوشه‌ها نرم‌ترین هستند. در موارد پیچیده‌تر انحنای میدان «موج»، وضوح می‌تواند به سمت قاب میانی کاهش یابد، سپس دوباره در گوشه‌ها افزایش یابد. در هر دو مورد، نواحی تیز و نرم حتی در سراسر فریم ظاهر می‌شوند – اگر یک گوشه نرم باشد، سه گوشه دیگر نیز به طور مشابه نرم به نظر می‌رسند.

با این حال، یک لنز غیرمرکز می‌تواند برخی از گوشه‌ها را واضح‌تر از بقیه نشان دهد. بسته به زاویه شیب، وضوح می‌تواند از یک طرف قاب به سمت دیگر بسیار متفاوت باشد. با آزمایش صدها لنز مختلف، من انواع مختلف لنزها را دیدم. برخی از تمرکز زدایی را می‌توان با دور کردن دوربین از مرکز (بالا، پایین، چپ یا راست) جبران کرد، در حالی که در موارد دیگر هیچ کاری برای دستیابی به وضوح یکنواخت در سراسر کادر انجام نمی‌شود.

در اینجا یک تصویر از یک لنز «کامل» (نه آن لنز وجود دارد):

همانطور که می بینید، پرتوهای نوری که وارد یک عدسی کامل می شوند، به طور معمول در هر طرح اصلی لنز خم می شوند و به درستی همگرا می شوند. حال بیایید نگاهی به عدسی با عنصر لنز به شدت غیر متمرکز بیندازیم:

هنگامی که یک عنصر لنز از مرکز خارج می شود، محور آن دیگر با محور اصلی لنز هم تراز نیست. این منجر به خم شدن پرتوهای نور متفاوت می شود که می تواند وضوح تصویر را به شدت کاهش دهد. و در اینجا یک تصویر از یک لنز با یک عنصر کج شده است:

برای مقاصد تصویری، من هم در عدم تمرکز و هم در شیب عناصر لنز (تاریک‌تر) اغراق‌آمیز کردم. همانطور که می‌بینید، پرتوهای نور در اینجا کاملاً همگرا نیستند و کمی منحرف می‌شوند و باعث تاری شدید در تصاویر می‌شوند. توجه به این نکته مهم است که چنین کج شدن شدید یک عنصر بسیار غیرعادی است و به احتمال زیاد منجر به تصاویر غیرقابل استفاده و نرم می‌شود.

در واقع، بیشتر مسائل مربوط به مرکز زدایی و کج شدن بسیار جزئی هستند، به طوری که عناصر لنز کمتر از یک میلی متر از لبه به لبه دیگر از مرکز / کج می‌شوند. در عین حال، حتی یک میلی متر نیز می‌تواند باعث تاری بسیار قابل توجهی در تصاویر شود، بنابراین می‌توانید تصور کنید که مونتاژ لنز و کنترل کیفیت چقدر پیچیده است.

لنزهای زوم ارزان‌تر (مخصوصاً انواع سوپرزوم، همانطور که در ابتدای این مقاله ذکر شد) بیشتر مستعد تمرکز زدایی هستند، زیرا آنها بشکه‌های پلاستیکی دارند که معمولاً هنگام بزرگ‌نمایی/بسط دادن مقداری «بازی» دارند. عناصر نوری توسط قطعات پلاستیکی ایمن می‌شوند که می‌توانند جابجایی یا حتی شکستن اضافه کار را انجام دهند. می‌توانید تصور کنید که آزمایش چنین لنزهایی با استفاده از نمودارهای تخت بسیار دشوار است. این بدان معنا نیست که تمرکز زدایی هرگز در لنزهای پرایم اتفاق نمی‌افتد – مثال ارائه شده در زیر از یک لنز پرایم با کیفیت بالا است.

۲) نمونه نمودار تست

تمرکز زدایی در نمودار آزمایشی چگونه به نظر می‌رسد؟ به تصویر زیر نگاهی بیندازید، که من با لنز جدید فوجی XF 23mm f/۱٫۴ R در f/۱٫۴ گرفتم:

حتی بدون مشاهده نسخه با وضوح بالای تصویر، کاملاً واضح است که اتفاق عجیبی در اینجا رخ می‌دهد – به تمبرهای پستی در سمت چپ کادر نگاه کنید و آنها را با تمبرهای سمت راست مقایسه کنید – به طور قابل توجهی نرم‌تر به نظر می‌رسند. اگر کل تصویر را باز کنید، خواهید دید که وضوح لنز به سرعت از مرکز کادر به سمت چپ کاهش می‌یابد. حاشیه مربع‌ها بسیار نرم است. حالا به سمت راست قاب نگاهی بیندازید.

متوجه خواهید شد که سمت راست به اندازه سمت چپ دچار کاهش وضوح نمی‌شود. این یک مورد بسیار بد برای عدم تمرکز لنز است، زیرا من حتی پس از حرکت ۳ فوتی از نقطه مرده نمودار نتوانستم به وضوح یکسانی در سراسر فریم دست پیدا کنم. لنز معیوب است و باید تعویض شود.

۳) کاهش مرکز زدایی لنز

اگر یک عنصر فقط کمی غیرمرکز باشد، معمولاً توقف در یک دیافراگم کوچکتر مشکل را برطرف می‌کند. در مورد لنز فوجی ۲۳ میلی‌متری f/۱٫۴ بالا، نرمی به میزان قابل‌توجهی با f/۴ کاهش یافت و در f/۵٫۶ برای چشم قابل مشاهده نبود. بنابراین اگر به شدت از مناظر و معماری در دیافراگم‌های کوچک عکس می‌گیرید، ممکن است این مشکل برای شما بزرگ نباشد. با این حال، برای یک پرایم معادل ۳۵ میلی‌متری که انتظار می‌رود در شرایط کم نور عملکرد خوبی داشته باشد، توقف واقعاً یک گزینه نیست. اگرچه من به ندرت از سوژه‌های تخت عکاسی می‌کنم، با قضاوت بر اساس میزان وضوح بدی که فقط کمی از مرکز فاصله دارد، نمی‌خواهم چهره‌ای نیمه تیز داشته باشم.

اگر یک لنز از جابجایی شدید عناصر نوری رنج می‌برد، می‌تواند توانایی خود را برای فوکوس در بی‌نهایت از دست بدهد. اگر یک عنصر لنز کمی بیش از حد کج شود (و منظورم از «بیش از حد» به اندازه یک میلی متر است!)، حتی توقف شدید به سمت پایین لزوما وضوح را بهبود نمی‌بخشد. هیچ راه حلی پس از پردازش برای مرکز زدایی نیز وجود ندارد.

بنابراین تنها گزینه واقعی این است که یا برگردانید و لنز را با نمونه دیگری تعویض کنید (اگر در مهلت بازگشت هستید)، یا اینکه آن را توسط یک تکنسین سرویس کنید.

۴) تست برای مرکز زدایی

اگر لنز «مشکوک» دارید که همانطور که در بالا توضیح داده شد وضوح ناهمواری را نشان می‌دهد، روش‌های مختلفی وجود دارد که می‌توانید آن را آزمایش کنید. سناریوی مورد ایده آل استفاده از تنظیمات مناسب با یک نمودار آزمایشی بزرگ با دوربین کاملاً موازی با نمودار است، اما این یک راه حل بسیار پرهزینه است و چیزی نیست که من شخصاً توصیه می‌کنم. ساده‌ترین، ارزان‌ترین و ساده‌ترین روش آزمایش تمرکز زدایی، عکاسی از جزئیات بسیار ظریف در بی‌نهایت است. در اینجا چیزی است که شما باید انجام دهید:

1. مطمئن شوید که هر دو قسمت جلو و عقب لنز تمیز هستند.
2. یک دسته درخت / بوته / علف پیدا کنید، یعنی هر چیزی با جزئیات بسیار ظریف که در فاصله نسبتاً دوری قرار دارد تا بتوانید در بی نهایت فوکوس کنید. یک منظره بدون اشیاء نزدیک برای این کار ایده آل است. اگر در یک مجتمع آپارتمانی مرتفع زندگی می‌کنید، تمرکز بر روی درختان دوردست و معماری نیز عالی خواهد بود.
3. دوربین خود را طوری قاب کنید که جزئیات کل کادر را پوشش دهد. اگر نمی‌توانید همه چیز را جا بیندازید، حداقل قاب را از پایین سمت چپ به سمت راست پایین بپوشانید.
4. لنز خود را روی حداکثر دیافراگم تنظیم کنید. (به عنوان مثال f/1.4)
5. با استفاده از نمای زنده (برای دریافت فوکوس خوب) در مرکز ناحیه‌ای که شامل جزئیات دقیق است، فوکوس کنید.
6. یک عکس بگیرید!
7. اگر جزئیات دقیق تمام کادر را پوشش نمی‌دهد و شما فقط دو گوشه پایینی را انجام داده اید، عکس خود را به گونه‌ای تنظیم کنید که اکنون دو گوشه بالایی را بپوشاند و عکس دیگری بگیرید.
8. تصاویر را ۱۰۰٪ در رایانه خود تجزیه و تحلیل کنید. با تمرکز بر بی‌نهایت، ناحیه‌ای که روی آن تمرکز کرده‌اید واضح خواهد بود. حالا از چپ به سمت راست قاب به جزئیات دقیق نگاه کنید. گوشه‌های انتهایی باید در هر دو طرف بسیار شبیه باشند (چه به بالا و چه پایین نگاه کنید) – به طور مشابه تیز یا به طور مشابه تار. اگر یک طرف شارپ است و طرف دیگر به طور محسوسی تار است، شما یک لنز غیر متمرکز دارید.

اگر لنز غیرمرکز داشته باشید چه؟ آیا باید آن را برای تعمیر به سازنده بفرستید یا برگردانید؟ بستگی به این دارد که تمرکز زدایی واقعا چقدر بد باشد. همانطور که در بالا اشاره کردم، متوجه شدم که بسیاری از لنزها دارای مشکلات عدم تمرکز هستند – برخی از آنها بدتر از سایرین هستند. اگر مشکل جزئی است و فقط کمی تاری بیشتر می‌بینید، نگران آن نباشید. اما اگر تفاوت شدیدی مشاهده کردید، آزمایش فوق را در دیافراگم‌هایی که واقعا استفاده می‌کنید تکرار کنید.

اگر عکاس منظره هستید، روی f/۵٫۶ توقف کنید و ببینید آیا تاری قابل توجه است یا خیر. اگر اینطور نیست، نگران آن نباشید. اگر هنوز هم می‌توانید تفاوت زیادی را مشاهده کنید، احتمالاً ایده خوبی است که لنز را برگردانید یا آن را توسط یک مرکز خدمات مجاز تعمیر کنید. سعی نکنید لنز را باز کنید و این کار را به تنهایی انجام دهید، زیرا گارانتی را باطل می‌کند و در واقع می‌توانید آن را بسیار بدتر کنید.

۵) چقدر می‌تواند بد باشد؟

اگر نمی‌دانید که تمرکز زدایی لنز به طور بالقوه چه کاری می‌تواند بر روی تصاویر شما انجام دهد، به تصویر زیر که من از قوس ظریف در یوتا گرفته‌ام، با Nikkor 24-70mm f/۲٫۸G که روی زمین فرش شده انداختم نگاهی بیندازید. هفته‌ها قبل (بر روی بدنه حرفه‌ای نصب شده بود):

ببینید چقدر تصویر در سمت راست قاب در f/5.6 تار است؟ لنز از بیرون خوب به نظر می رسید، اما افت یکی از عناصر لنز را کج کرد. تا زمانی که به خانه آمدم و به تصاویر نگاه کردم نمی دانستم چقدر بد است. برای من ۶۵۰ دلار هزینه شد تا نیکون را بخواهم آن را تعمیر کند و آن را به درستی با مشخصات خود تراز کند (نیکون مجبور شد پایه را نیز تعویض کند).